注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

tanzengren的博客

博客主人:拜水堂谭增任

 
 
 

日志

 
 

话题:上海私人博物馆遭强拆 亿元藏品疑被拆迁者瓜分  

2013-12-12 20:29:08|  分类: 网民大裂变 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


来源: 新京报(北京) 
热门跟贴 (跟贴2191 有59630人参与)
成庄关注关注他的微博成庄 [网易山东省济宁市网友]2013-12-12 11:40:40 发表
政府支持的违法就不是违法了吗?
guohao6zhangjie关注关注他的微博guohao6zhangjie [网易安徽省亳州市网友]2013-12-12 11:41:09 发表
其实大家都不知道或者没有查发达国家的人口密度,,,韩国是500人/每平方公里,日本是300多,欧洲普遍性的也都是300人/每平方公里左右,世界上除了加拿大和美国,鲜有比中国人口密度低的国家,中国是130人,,,,,,,,大家都知道,我国制定的18亿亩耕地是红线,就算这18亿亩耕地亩产200公斤粮食,平均到人头上,一年还有近500-600斤粮食,这是纯粮食,不包括肉食,请问,用世界上5%的耕地养活世界上20%的人很难吗,,总拿人口说事,,老子看不惯,
江南文争鸣关注关注他的微博江南文争鸣 [网易天津市河西区网友]2013-12-12 12:20:25 发表
网易美国网友 [江南糖白虎] 的原贴:1

八国强拆圆明园
拆迁人员瓜分钱
此等手段太拙劣
告上法庭诉由原

网易海南省海口市网友 [江南祝汁删] 的原贴:2

告上法庭诉由原
奈何法官不给面
只能奉上两三钱
可怜藏品魂归天

可怜藏品魂归天
古稀馆长真可怜
此举盗匪也避谦
奈何重在魔都现

网易云南省昆明市网友网易云南省昆明市网友 ip:119.62.*.*2013-12-12 11:47:50 发表
网易加拿大网友(209.141.*.*)的原贴:1

这个案子,老汉败诉了,是老百姓的损失;但如果胜诉了,到头来还是纳税人代为掏钱,还是老百姓的损失。

特权,工行“十化”:领导贵族化、干部裙带化、当官关系化、员工奴隶化、人际复杂化、加班日夜化、下岗无尝化、工资保密化、竟聘内定化、检查形式化[

人有免于不一致恐惧的权利,工行把##交职代会表决:行长坐住席台上首先朝下喊:反对的举手,没有!又喊:弃权的举手,没有!再喊:同意的举手,100%举手!一桎通过!然而职工私下说:我不举手我下岗[贴

土地所有面积才值钱关注关注他的微博土地所有面积才值钱 [网易上海市网友]2013-12-12 11:37:51 发表
城镇化带来的最为突出的现象就是:
大量的农村人口落户城镇;
大量的农民集体所有土地成为国有土地;
大量的土地所有权增值。
我国的城镇化,对大量出现的国有土地和土地所有权增值没有做好法律法规的准备,让人感到失望。
精彩盖楼  (看网友最爱盖楼的跟贴)
网易安徽省黄山市网友网易安徽省黄山市网友 ip:114.104.*.*2013-12-12 20:02:01 发表
网易福建省厦门市网友(120.36.*.*)的原贴:1

一段时间没撸,想呀,有看的吗.

网易河北省邢台市网友(61.55.*.*)的原贴:2

nantio.job.ec 这个不错

网易内蒙古呼和浩特市网友(116.112.*.*)的原贴:3

这个会亮,先占位。

网易福建省厦门市网友(120.36.*.*)的原贴:4

过瘾呀,2楼好人,表示撸ing

真心过瘾。.

jollylff关注关注他的微博jollylff [网易广东省深圳市网友]2013-12-12 18:03:42 发表
网易美国网友 [江南糖白虎] 的原贴:1

八国强拆圆明园
拆迁人员瓜分钱
此等手段太拙劣
告上法庭诉由原

网易海南省海口市网友 [江南祝汁删] 的原贴:2

告上法庭诉由原
奈何法官不给面
只能奉上两三钱
可怜藏品魂归天

网易天津市河西区网友 [江南文争鸣] 的原贴:3

可怜藏品魂归天
古稀馆长真可怜
此举盗匪也避谦
奈何重在魔都现

网易福建省厦门市网友 [菜芽子] 的原贴:4

奈何桥上重相见
孤魂官盗挟路逢
因果轮回天朝亡
民心失尽奈如何

网易广东省深圳市网友 [jollylff] 的原贴:5

民心失尽奈如何
政府职权岂胜天
百姓有怨诉向谁
但愿公平天下传

但愿公平天下传
正义回归于民间
不见六月雪花飘
只见重现包青天

云之舒沙关注关注他的微博云之舒沙 [网易上海市杨浦区网友]2013-12-12 16:31:58 发表
网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:1

其实大家都不知道或者没有查发达国家的人口密度,,,韩国是500人/每平方公里,日本是300多,欧洲普遍性的也都是300人/每平方公里左右,世界上除了加拿大和美国,鲜有比中国人口密度低的国家,中国是130人,,,,,,,,大家都知道,我国制定的18亿亩耕地是红线,就算这18亿亩耕地亩产200公斤粮食,平均到人头上,一年还有近500-600斤粮食,这是纯粮食,不包括肉食,请问,用世界上5%的耕地养活世界上20%的人很难吗,,总拿人口说事,,老子看不惯,

网易上海市网友(116.228.*.*)的原贴:2

你家里的田可以亩产200KG粮食了?喷子,请把嘴角残留的“翔”擦干净了再来发言,好么?

网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:3

亩产200公斤粮食,你认为很多吗????我这说的还是大灾之年,,亩产200公斤,如果是正常年份,小麦亩产400-700公斤很正常,而水稻亩产800公斤更是和玩一样

网易安徽省宣城市网友 [网易美狗多] 的原贴:4

1楼的算法大致不错,只是因为中国人口太多,不坚持自给自足的话很容易给产粮大国钳制。。。我国的国际环境你了解。。。中国特需的话必然涨价,如前些年的铁矿石。。。那么首先受害的就是没有土地的小市民。。。粮食涨价直接影响他们的生活。至于2楼——翔系列的不想评论,3楼说的事实,水稻基本都是800-1000kg亩产

网易上海市长宁区网友 [zjh11160] 的原贴:5

1L,耕地不可能全种水稻。。。更多是蔬菜、瓜果还有别的啊。还有你按人口密度可不能按国土面积算啊,中国并不是到处都能住人的。

网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:6

难道其他国家的人口密度也不是按国土面积算的?

网易上海市长宁区网友 [zjh11160] 的原贴:7

你举的例子基本都是小国家。中国那么大沙漠面积,以黑河和腾冲线,人口比例差距太大了。

网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:8

那么澳大利亚,,你去查下澳大利亚的地理

网易广东省广州市网友(113.109.*.*)的原贴:9

澳大利亚还好意思拿出来说?0.5亿公顷的耕地就产出了0.3亿吨的粮食。
中国要是这样,你早就饿死了。

网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:10

老天,,,7楼让我找出个地方,看看有没有大国家比中国的地形更恶劣的....9楼,你太冤枉人了,,,

网易上海市长宁区网友 [zjh11160] 的原贴:11

。。哥,你在1L说的是中国人口密度小,所以不应该总是拿人口说事。我的意思是人口密度和人均耕地面积不能混为一谈。中国地方是大,但就像澳大利亚,能拿出来种的地方也不是最多啊,而且人口基数在这,人均耕地面积在世界上排名126位以后,人均耕地面积还不到世界平均的一半。就靠这,能不大量依靠进口粮食过日子,确实是不容易的。几年前美国玉米少出口了点,世界粮价动荡的那事你忘了?

网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:12

你也可以查查中国的粮食亩产量,,是别的国家好多倍,,

网易上海市长宁区网友(116.236.*.*)的原贴:13

中国的很多粮食用于其他的,酿酒、酿醋、酱啊,啥的,你知道以前官员一年喝酒就等于喝了多少粮食,不要说他们酒喝多了不吃饭还节省呢。

网易广东省广州市网友(113.109.*.*)的原贴:14

酿酒用的不算多的。
去年白酒是1000多完吨。全部使用粮食酿造需要2000多万吨。

网易山东省烟台市芝罘区网友 [好昵称都被狗抢了] 的原贴:15

才2000万吨,顶多2000亩地,我们一个村的地就绰绰有余了

网易广东省深圳市网友 [甜城人士] 的原贴:16

嗯,某个年代确实可以,2000亩地不止产2000万吨粮食。

网易黑龙江省双鸭山市网友 [蝶恋双飞蝶] 的原贴:17

我靠 转移视线!!五毛???

网易北京市网友 [其实我真的不知道] 的原贴:18

请找出一个人口密度比中国大,人口总量也比中国多的发达国家来,谢谢。都说过多少次了,人口这个问题不能只看密度,还要看总量。就跟人的身材不能只看体重,还要看身高、比例一样。我不是跟一楼持相反观点的那帮人,我只是在说怎么把这个事情看的更客观一点。一味讨论人口密度的人太多,这个方向根本不对。

网易湖南省长沙市网友 [只愿您过得比我好] 的原贴:19

中国改开三十年的发展不正是靠人口红利吗?你这人口总量观点还不如原来说的人口密度呢。

网易北京市网友 [其实我真的不知道] 的原贴:20

靠的的确是人口的红利啊,但是你认为中国有可能继续依靠这个人口红利直到中国的人口密度超过韩国么?呵呵,那就是48亿中国人,生活水平都要达到发达国家的水平?拜托,才十几亿人都达不到。人口之所以被称为红利,是对国家经济总量而言的,对于普通的民众来说,如果人口速度增长过快,比经济的增长快很多的话,红利根本不存在,平均生活水平的下降是必然的结果。改革开放三十年的这些情况是有前提的,那就是经济能够持续的快速发展,年均8%,你认为这个速度会一直持续下去?我不否认生育权是神圣不可侵犯的,我就单纯讨论人口跟经济的关系。如果中国经济不转型,还是以这种世界工厂的方式发展的话,放开生育的结果只能是导致生活水平的相对下降。

网易上海市长宁区网友(116.236.*.*)的原贴:21

百姓的实际收入的20%是交给国家的,怎样保证国家富有而又老百姓还能过活,只是一种权衡的艺术。什么生活水平啊,表象而已--肤浅。

网易北京市网友 [欧阳愈南] 的原贴:22

18楼你是支持国家分裂吗?分裂成20多个国家是不是就发达了?

网易北京市网友 [其实我真的不知道] 的原贴:23

请不要歪楼,怎么就看出我支持分裂了?我支持统一,谢谢。但是,我们不可能以韩国的人口密度最后还比韩国人生活的好。当今世界的发达国家,整体来说,国土面积小的,人口密度就大,这是一个客观规律。为什么拿发达国家来举例子,是因为他们的经济情况接近,有利于将问题简单化。通过他们之间的比较,基本上可以确定,中国人均经济水平达到韩国的水平的时候,中国的人口密度肯定没有韩国那么大,那些总是单纯的拿密度说事儿,从而说中国的人口可以怎么怎么增加的人,你们是错误的。

网易湖南省株洲市网友 [wula9611] 的原贴:24

这么多人在转移视线啊,现在是强拆还强东西呢

几亿的东西就这么被抢走了,而且是多少年前的藏品,放到现在不知道价值几许,全被强盗抢走了,居然还有人拍手称快,世道啊。。。。。还TM不如日本鬼子,人家也只不过抢了张嘎一个西瓜而已,就让张嘎愤怒不已。放到现在张嘎还哭的出?

网易上海市网友网易上海市网友 ip:116.228.*.*2013-12-12 13:06:12 发表
网易安徽省亳州市网友 [guohao6zhangjie] 的原贴:1

其实大家都不知道或者没有查发达国家的人口密度,,,韩国是500人/每平方公里,日本是300多,欧洲普遍性的也都是300人/每平方公里左右,世界上除了加拿大和美国,鲜有比中国人口密度低的国家,中国是130人,,,,,,,,大家都知道,我国制定的18亿亩耕地是红线,就算这18亿亩耕地亩产200公斤粮食,平均到人头上,一年还有近500-600斤粮食,这是纯粮食,不包括肉食,请问,用世界上5%的耕地养活世界上20%的人很难吗,,总拿人口说事,,老子看不惯,

你家里的田可以亩产200KG粮食了?喷子,请把嘴角残留的“翔”擦干净了再来发言,好么?

最新跟贴 (跟贴2191 有59630人参与)
网易新疆克拉玛依市网友网易新疆克拉玛依市网友 ip:60.13.*.*2013-12-12 20:09:26 发表
八国联军的场面重现了吗

  评论这张
 
阅读(68)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017